jueves, 4 de agosto de 2016



Curva de Phillips

“La Curva de Phillips en un gráfico que muestra la relación que hay entre la tasa de desempleo y la tasa de inflación.  Históricamente, se observa que cuando hay menor desempleo, hay mayor inflación.  Entonces, para hacer la Curva de Phillips se coloca en el eje vertical la inflación y en el eje horizontal el desempleo. Cada punto representa una combinación de desempleo e inflación. La Curva de Phillips tendrá pendiente negativa.”






“Mientras menor sea la tasa de desempleo, habrá menos trabajadores buscando trabajo. Entonces, para lograr conseguir trabajadores, los empleadores deberán aumentar los salarios. Este aumento de salarios se traslada a un incremento de costos de producción y a una mayor demanda agregada, porque los trabajadores ganan mas dinero. Estos dos factores, ocasionarían un aumento de precios o inflación.”

Tomado de:  http://www.econlink.com.ar/curva-phillips


Dinero fiduciario


“Hoy en día el valor de la mayor parte del dinero que se mueve en el mundo se basa en la fe o confianza de la comunidad. Es decir, el dinero no se respalda ya en un depósito de valor en una entidad central, sino en la confianza colectiva como resultado de un pacto social donde los bienes de todos y cada uno de los integrantes sirven como respaldo al valor del dinero.”
“En este convenio social todos los integrantes aceptan entregar sus propios bienes o servicios a cambio de moneda de curso legal.”



“Una forma sencilla de explicar el dinero fiduciario es que es dinero porque el gobierno dice que es dinero porque la gente tiene bienes que adquirió porque tiene dinero y si se deshace de ellos volverán a ser dinero.”

“Así, una condición elemental del dinero fiduciario es la condición inherente a que los integrantes de la sociedad lo aceptan como tal. De otra forma no tendría el más mínimo valor.”
“Etimológicamente la palabra Dinero viene del latín denarius de donde a su vez viene la palabra Denario que fue la moneda de curso del impero romano.”


Tomado de:  http://www.credito-y-dinero.com/que-es-el-dinero.php

La ecuación de Cambridge


 "Se basa en la asunción que la cantidad de circulante depende en la demanda de dinero en lugar de la oferta de dinero. Adicionalmente asume que el dinero actúa como un medio de atesoramiento o conservación de valor y su movimiento depende de la conveniencia de mantener dinero en efectivo. Todo eso enfatiza la cantidad de dinero que los individuos (incluyendo las empresas) demandan a fin de mantener sus actividades económicas. En la versión "clásica" de Irving Fisher el dinero se mueve a una tasa fija y sólo sirve como un medio de cambio."


"Los economistas asociados con la Universidad de Cambridge, incluyendo Marshall, Arthur Pigou y John Maynard Keynes (antes que este desarrollara su propia escuela) contribuyeron a una teoría cuantitativa del dinero que prestó más atención a la demanda que la versión clásica, orientada a la oferta. Los economistas de Cambridge sostuvieron que una cierta parte o fracción del circulante no será utilizado para transacciones, sino que se mantendrá o acumulara para la comodidad y la seguridad de tener “efectivo en caja”. Esta porción del efectivo se representa normalmente como k, y se entiende como esa fracción de los ingresos nominales que iguala el circulante al dinero demandado:


"En el cual,  es la demanda de dinero, Y el ingreso nacional, P precios y k la fracción que iguala la ecuación. (o, alternativamente, la cantidad de dinero que los individuos consideran conveniente mantener como reserva líquida)."
"En otras palabras: asumiendo que la economía está en equilibrio (), Y es exógena y ‘k’ permanece fijo en el corto plazo, la ecuación de Cambridge es equivalente a la ecuación de intercambio de Fisher, con la velocidad del dinero (V) igual a la inversa de k:"

M*1/k = P*Y





Tomado de:  http://caropagonzalez.blogspot.com.co/2013/03/ecuacion-de-cambridge-la-ecuacion-de.html




"Nos enseña que las personas con menos habilidades, capacidades y conocimientos tienden a sobrestimar las capacidades y conocimientos que realmente tienen, y viceversa. Así, los más capaces y competentes se infravaloran. ¿Cómo se explica este extraño fenómeno?"

"El delincuente inepto que trató de ser invisible con zumo de limón."


"A mediados de la década de los '90, un recio individuo de 44 años habitante de Pittsburgh, atracó dos bancos de su ciudad en pleno día, sin ningún tipo de atuendo o máscara que cubrieran su rostro. Su aventura delictiva terminó a las pocas horas de cometer ambos robos, durante su fechoría.
Al ser detenido, McArthur Wheeler confesó que se había aplicado zumo de limón en su cara, confiando en que el zumo le haría aparecer invisible ante las cámaras. “No lo entiendo, yo usé el zumo de limón”, espetó entre sollozos en el momento de su arresto policial.
Más tarde se supo que la inaudita idea del zumo fue una sugerencia que dos amigos de Wheeler explicaron días antes del atraco. Wheeler probó la idea aplicándose zumo en su cara y sacándose una fotografía para cerciorarse de la eficacia. En la fotografía no llegó a aparecer su rostro, probablemente porque el encuadre de la misma fuera algo torpe y terminara enfocando el techo de la habitación en vez de su cara cubierta de zumo de limón. Sin percatarse de ello, Wheeler dio por válido que permanecería invisible durante el atraco.



Meses más tarde, el profesor de Psicología social de la Universidad de Cornell, David Dunning, no podía creer la historia del intrépido Wheeler y el zumo de limón. Intrigado ante el caso, sobre todo por la incompetencia exhibida por el frustrado ladrón, se propuso realizar una investigación con una hipótesis previa: ¿Podría ser posible que mi propia incompetenciame volviera inconsciente de esa misma incompetencia?
Una hipótesis algo rebuscada, pero que tenía mucho sentido. Para llevar a cabo el estudio que dilucidara si era cierta la hipótesis, Dunning escogió a un brillante pupilo, Justin Kruger, con el objetivo de encontrar datos que confirmaran o refutaran la idea. Lo que hallaron les dejó todavía más sorprendidos."

"La investigación"


"Se practicaron un total de cuatro investigaciones distintas, tomando como muestra los estudiantes de la Facultad de Psicología de la Cornell University. Se estudiaron principalmente la competencia de los sujetos en los ámbitos de la gramática, el razonamiento lógico y el humor (que puede ser definida como la capacidad para detectar aquello gracioso).
Los participantes del estudio fueron preguntados, uno por uno, acerca de cómo estimaban su grado de competencia en cada uno de los campos nombrados. Posteriormente, se les hizo responder un test escrito para comprobar su competencia real en cada uno de los ámbitos.
Se recogieron todos los datos y se procedió a comparar los resultados, para observar si se había constatado algún sentido de correlación. Como puedes imaginar, sí se encontraron correlaciones muy relevantes.
Los investigadores se percataron que cuanto mayor era la incompetencia del sujeto, menos consciente era de ella. Por contra, los sujetos más competentes y capacitados eran los que, paradójicamente, más tendían a infraestimar su competencia."

"Conclusiones sobre el estudio Dunning-Kruger"


"Los resultados arrojados por el paper científico pueden resumirse en una serie de conclusiones. Podemos asumir que, para cierta competencia o respecto a cierto área de conocimiento, las personas incompetentes:
  1. Se muestran incapaces de reconocer su propia incompetencia.
  2. Tienden a no poder reconocer la competencia de las demás personas.
  3. No son capaces de tomar consciencia de hasta qué punto son incompetentes en un ámbito.
  4. Si son entrenados para incrementar su competencia, serán capaces de reconocer y aceptar su incompetencia previa."
"En consecuencia, el individuo que alardea de saber cantar como un ángel pero sus “conciertos” siempre quedan desiertos, está siendo una clara muestra del efecto Dunning-Kruger. También podemos observar este fenómeno cuando los expertos en alguna materia ofrecen opiniones y consideraciones deliberadas y sosegadas sobre algún problema,mientras las personas ignorantes en el asunto creen tener respuestas absolutas y sencillas a las mismas cuestiones.
¿Conoces a algún profesional de la Medicina? Seguro que te podrá contar cómo se siente cuando algún paciente decide tomar un medicamento no prescrito por el médico, basándose en la errónea idea de que como paciente “ya sabe lo que le va bien y lo que no”. La automedicación, en este caso, es otro ejemplo claro del efecto Dunning-Kruger."

"¿Por qué ocurre este fenómeno?"

"Tal como señalan Dunning y Kruger, esta percepción irreal se debe a que las habilidades y competencias necesarias para hacer algo bien son, precisamente, las habilidades requeridas para poder estimar acertadamente el propio desempeño en la tarea.
Pongamos algunos ejemplos. En el caso de que mi ortografía sea excepcionalmente mala, mi conocimiento necesario para detectar que mi nivel en cuanto a la ortografía es muy bajo y así poder corregir mi desempeño es, justamente, conocer las reglas de la ortografía. Solo conociendo la normativa en la escritura soy capaz de tomar conciencia de mi incompetencia, o bien en el caso de que una tercera persona me haga caer en la cuenta, advirtiéndome de los errores ortográficos que he cometido al escribir un texto. Detectar mi falta de habilidades en este área no corregirá mis lagunas al respecto de forma automática; tan solo me conferirá conciencia de que mis habilidades precisan más atención. Lo mismo ocurre con cualquier otro ámbito de conocimiento.
En cuanto a las personas que infravaloran sus capacidades y competencias, podríamos decir que esto se produce debido al efecto de falso consenso: tienden a pensar que “todo el mundo lo hace igual”, asumiendo así que sus habilidades se encuentran dentro del promedio. Sin embargo, en realidad sus habilidades son claramente superiores."

"Reflexionando acerca del efecto Dunning-Kruger"

"Si algo podemos aprender del efecto Dunning-Kruger es que no debemos hacer mucho caso cuando alguien nos diga que es “muy bueno” en algo, o que “sabe muchísimo” de tal o cual cosa. Dependerá de cómo esa persona estime sus propias capacidades el que pueda estar errado en uno u otro sentido: bien porque se sobrestima, bien porque infravalora sus capacidades.
A la hora de encontrar y contratar a una persona que se dedique a un área compleja sobre la cual no tenemos muchas nociones (un informático, un arquitecto, un asesor fiscal...) carecemos de los conocimientos necesarios para evaluar su nivel de competencia en la materia. Por eso resulta tan valioso consultar la opinión de antiguos clientes o de amigos que conozcan ese área específica.
Lo curioso de este efecto psicológico es que, además, aquellas personas incompetentes “no solo llegan a conclusiones equivocadas y toman malas decisiones, sino que su incompetencia no les permite tomar conciencia de ello”, señalan Dunning y Kruger.
De esta reflexión se desprende otra igual o más importante. En ocasiones, la responsabilidad sobre los fracasos que experimentamos a lo largo de la vida no son debidos al resto de la gente ni a la mala suerte, sino a uno mismo y sus decisiones. Para ello deberíamos realizar un ejercicio de autoevaluación cuando nos topamos con uno de estos obstáculos en algún proyecto o trabajo en el que estemos inmersos. 
Absolutamente nadie es experto en todas las disciplinas de conocimiento y ámbitos de la vida; todos tenemos carencias e ignoramos muchas cosas. Cada persona tiene cierto potencial de mejora en cualquier punto de su etapa vital: el error es olvidar este punto."





Tomado de:  https://psicologiaymente.net/psicologia/efecto-dunning-kruger



Conferencia de Génova



“La Conferencia de Génova fue la Segunda Conferencia Monetaria Internacional convocada por la Sociedad de Naciones que tuvo lugar en abril de 1922 en la ciudad italiana de Génova. Se reunieron allí 34 países en búsqueda de acuerdos para la reconstrucción del comercio y el sistema financiero internacional, tras la Primera Guerra Mundial. La propuesta que se derivó de la conferencia fue la instauración del denominado patrón cambio oro.”
 Tomado de:  http://45conferenc.blogspot.com.co/



Condición de Samuelson


“Por Condición de Samuelson (o Condición Samuelson-Mishi o Condición de Lindahl-Bowen y Samuelson o, incluso, Condición de eficiencia de Bowen-Lindahl-Samuelson ) se entiende -en el contexto de la Economía del bienestar- la relación óptima de producción y distribución entre bienes privados y bienes públicos (entendidos como aquellos proveídos por la autoridad pública). Cuando esta relación se satisface, la condición implica que subsecuentes substituciones de bienes públicos por privados (o viceversa) resultarían en una disminución de la utilidad común o social o general. La condición fue propuesta por Samuelson en su influyente “Teoría del gasto público.”





Tomado de:  http://temasimportantes1.blogspot.com.co/2013/03/condicion-de-samuelson.html


Coeficiente de caja



“El coeficiente de caja o encaje se refiere al porcentaje de dinero que mantiene una entidad financiera en sus reservas líquidas en el Banco Central (BC) de su país. También se conoce como coeficiente de reservas o tasa de encaje.”

“Cuando se habla de economía y finanzas, se utiliza el término coeficiente de caja para definir el coeficiente legal de caja o el coeficiente de caja obligatorio, que es el dinero que debe mantener una entidad financiera sin que pueda ser utilizado para hacer prestamos o invertir, es decir, el porcentaje de dinero que hay que guardar en la caja (cuenta en el BC).Las autoridades monetarias de cada país establecen un mínimo obligatorio destinado a cumplir obligatoriamente, pudiendo así las entidades financieras tener un porcentaje mayor en caja, pero en ningún caso menor. Es un instrumento que se utiliza habitualmente como política monetaria, cuanto menor sea el coeficiente de caja, mayor será la cantidad de dinero hay en el mercado.”

“En términos más grandes y reales, el coeficiente de caja (c) que tiene un banco, se calcula como sus reservas (R) entre todos los depósitos concedidos (D).”

“La función del coeficiente de caja es que el multiplicador del dinero no sea excesivamente elevado, para así poder garantizar la solvencia a corto plazo de los bancos y que los fondos que entregan éstos, no se multipliquen de una manera descontrolada.”
Tomado de:  http://economipedia.com/definiciones/coeficiente-de-caja.html

Bien de Giffen

“Se denomina bien Giffen cuando la demanda de ese bien aumenta a medida que el precio se incrementa. Por este comportamiento inverso a los bienes normales, no cumplen la ley normal de la demanda, siendo estudiados en microeconomía. La ley de demanda sostiene que cuanto mayor es el precio de un bien menor es su demanda, en el caso de los bienes Giffen se produce la paradoja de que la demanda de ese bien aumenta cuando más caro es.”


“Este tipo de bien se asocia directamente a bienes de subsistencia que necesiten consumir personas que se encuentren en situaciones de extrema pobreza y con un presupuesto económico muy limitado. Nos referimos a los bienes como los alimentos básicos, que en el caso de que se produzca un aumento del precio de ese bien, se produce un aumento de su demanda.”
Tomado de:  http://economipedia.com/definiciones/bien-giffen.html

Efecto Gertrudis

“Su nombre se desprende de la historia de Gertrudis Janeway, una joven Estadounidense, quien se casó con un hombre de 81 años cuando ella apenas cumplía sus 18 años. El esposo de Gertrudis murió casi en la noche de nupcias, después de disfrutar de una pensión de cerca de 30 años, por lo que la señora Janeway pasó a disfrutar "por supervivencia" de dicha pensión por casi prácticamente el 81% de su vida.”


“En resumidas cuantas, la pensión de Gertrudis tuvo una duración de 106 años, pues ella disfrutó de la herencia de dicha pensión por 76 años de su vida después de que su esposo la disfrutara por 30 años atrás.”

“En casos como éste, la "tasa temporal de disfrute" de una pensión supera las variables generales de los esquemas pensionales, por lo cual el gobierno de los Estados Unidos prendió las alarmas pues con la reincidencia en casos similares se vería afectada la economía del país.”
Tomado de:  http://marianaarbelaezo.blogspot.com.co/2013/03/el-efecto-gertrudis.html

Club Bilderberg
“El club, grupo o foro Bilderberg es una conferencia anual en la que se reúne lo más granado del capitalismo industrial y financiero, dirigentes de los más grandes medios de comunicación, representantes de multitud de países y organismos internacionales, así como líderes políticos e importantes personalidades del mundo académico.”

“El origen del club Bilderberg data de fines de mayo de 1954, cuando se celebró su primera reunión a propuesta del consejero político polaco Jozef Retinger, bajo el auspicio del archiconocido multimillonario David Rockefeller y del príncipe de Holanda Bernardo de Lippe-Biesterfeld. El primero de estos encuentros se realizó en el hotel holandés Bilderberg, del que procede su nombre, y desde entonces reúne cada año a entre 120 y 150 de las consideradas personas más influyentes del planeta que se dan cita en complejos hoteleros de lujo para discutir de política y economía.”
Club Bilderberg
Tomado de:  http://www.laizquierdadiario.com/Nueva-reunion-secreta-del-club-Bilderberg-el-foro-de-los-poderosos