FALACIA DE REIFICACIÓN

Tratar como si fuera concreto lo que es abstracto

"La reificación es atribuir una característica concreta a algo que es abstracto. Tal vez usted ha oído el viejo dicho: "No es bueno engañar a la Madre Naturaleza". Este es un ejemplo de reificación porque "la naturaleza" es una abstracción; simplemente es el nombre que le damos a la cadena de acontecimientos en el universo. La naturaleza no es una persona y literalmente no se le puede engañar, ya que la naturaleza no tiene una mente. Por lo tanto, esta expresión no tendría sentido si se tomara literalmente".

"Por supuesto, no todo el lenguaje debe ser tomado literalmente. No hay nada malo con la reificación como una figura del lenguaje. Es perfectamente aceptable en la poesía. Incluso en la Biblia a veces se usa la reificación en las secciones poéticas. Por ejemplo: en Proverbios 8 se personifica el concepto de sabiduría. Este es un uso perfectamente aceptable (y poéticamente hermoso) de la reificación".

"Sin embargo, cuando la reificación se usa como parte de un argumento lógico, es una falacia. La razón de esto es que el uso de una expresión tan poética generalmente es ambiguo y puede oscurecer puntos importantes en un debate. Es muy común que los evolucionistas cometan esta falacia. Veamos algunos ejemplos de la falacia de la reificación que se utilizan comúnmente en los argumentos evolucionistas".

Tomado de: https://answersingenesis.org/es/cosmovision/la-falacia-de-la-reificacion/